标题：《从司法实践看权钱交易在受贿罪认定中的关键要素》

引言： 在现代法治社会中，腐败是一个普遍关注的问题。其中，以权力为媒介进行金钱交易的“权钱交易”现象尤为严重，它不仅破坏了公共服务的公正性和透明度，而且损害了公众对政府的信任和对法律的信心。本文旨在探讨权钱交易与受贿罪之间的紧密联系，分析其在刑事司法实践中作为认定受贿罪的关键要素所扮演的角色。

一、权钱交易的定义与特征 权钱交易是指利用职权或职务上的便利，通过直接或者间接的方式索取或者非法收受他人财物，从而为其提供帮助或者谋取利益的行为。这种行为通常具有以下几个显著的特征： 1. 滥用职权：犯罪主体通常是公职人员或其他有权势的人士，他们利用自己的职位和权力来进行不正当的交易。 2. 交换关系：权钱交易的核心是权力与金钱的交换，即用权力换取经济利益。 3. 隐蔽性：由于涉及到权力的不当使用，权钱交易往往采取较为隐秘的形式，如通过第三方中介、虚假合同等方式来实现。 4. 互惠互利：双方都希望通过这种交易获得各自所需的东西，一方获取金钱或者其他物质利益，另一方则得到权力所带来的好处。

二、权钱交易与受贿罪的关系 根据我国刑法规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的犯罪行为。因此，可以说权钱交易是构成受贿罪的重要因素之一。具体来说，权钱交易可以从以下方面影响受贿罪的认定：

1. 主观故意：权钱交易的存在表明行为人具有明确的犯罪意图，即通过行使职权来获取个人私利。这有助于证明行为人的主观恶性。
2. 客观行为：权钱交易表现为一种具体的违法行为，即通过职务之便进行的非法交易活动。这些行为可以直接用于证明犯罪行为的实施。
3. 因果关系：权钱交易的结果往往是给行贿者带来了利益，而给国家和人民的利益造成了损失。这种因果关系是认定受贿罪的一个重要环节。

三、司法实践中的典型案例解析 为了更好地理解权钱交易在受贿罪认定中的作用，我们可以通过几个典型的案例进行分析：

• 案例一：某政府官员A接受企业B的高额回扣案
• 案件事实：A在某政府部门担任要职期间，多次与企业B达成协议，每为企业B办理一项业务，都会从中收取高额回扣。

• 判决结果：法院认为，A的行为构成了受贿罪，因为他利用了自己的职务便利，与企业进行了权钱交易，违反了廉洁自律的原则。

• 案例二：某法官C接受当事人D的巨额贿赂案

• 案件事实：C在一宗重大诉讼案件审理过程中，接受了D提供的巨额贿赂，并在判决时偏向于D的一方。
• 判决结果：法院判定C的行为属于明显的权钱交易，导致司法公正受到侵害，因此被认定为受贿罪。

四、结语 综上所述，权钱交易在受贿罪的认定过程中扮演着至关重要的角色。它是揭示行为人犯罪动机、行为方式以及后果的关键证据，为法院准确判断是否构成受贿罪提供了有力的依据。然而，我们也应该看到，随着社会的进步和反腐力度的加强，权钱交易的手段也在不断翻新和隐蔽化。这就要求我们在立法上不断完善，执法上更加严格，同时还需要全社会的共同努力，营造风清气正的社会环境，从根本上减少此类犯罪的发生。