在现代社会中，精神障碍者的刑事责任判定是一个复杂且备受关注的问题。随着人们对心理健康问题的日益重视，如何在司法实践中公正、科学地处理这类案件，成为了摆在我们面前的一个重要课题。本文将围绕这一主题，探讨精神障碍者在犯罪行为发生后的司法认定流程与标准。

首先，我们需要明确的是，精神障碍并不一定导致无刑事责任能力。根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

由此可见，我国法律规定了三种情况下的精神障碍者可能被认定为有刑事责任能力：1. 完全无刑事责任能力（如前述第一款）；2. 部分刑事责任能力（如前述第三款）；3. 全额刑事责任能力（如前述第二款）。在实际审判过程中，法院通常会委托专业机构对嫌疑人的精神状态进行司法鉴定，以便确定其是否具有刑事责任能力。

那么，精神障碍者的刑事责任判定过程具体包括哪些步骤呢？大致可分为以下几个阶段：

1. 初步评估：当嫌疑人被逮捕或拘留后，警方可能会对其精神状况进行初步评估。如果怀疑嫌疑人可能有精神障碍，将会启动进一步的调查程序。

2. 司法鉴定申请：在侦查阶段，公诉机关会向法院提出进行司法鉴定的请求，以确定嫌疑人的精神健康状况及其与犯罪行为的关系。

3. 司法鉴定：法院会指定专门的医疗机构或司法鉴定机构对嫌疑人进行全面的精神检查和诊断。这些机构的专家会对嫌疑人的认知能力、情绪稳定性和其他心理功能进行综合评估。

4. 鉴定意见审查：法院将对鉴定意见进行审查，确保其客观性、准确性和完整性。如果有异议，可能会要求再次鉴定或举行听证会。

5. 法庭审理：在庭审期间，法官将听取控辩双方的意见，并考虑所有证据，包括精神科医生的报告和建议。

6. 判决：基于上述程序所获得的信息，法院将作出最终裁决，决定嫌疑人是否有罪以及应受到何种刑罚。

为了更好地理解这个过程，我们来看一个具体的案例——著名的“张扣扣案”。在这个案件中，被告人张扣扣因多年前目睹母亲被打死而怀恨在心，最终于2018年春节期间实施了报复行动，杀害了三名邻居。尽管张扣扣声称自己在作案时头脑不清醒，但经过司法鉴定，他被认为具有完全刑事责任能力，因此法院判处他死刑。这个案例表明，即使存在强烈的情感因素，只要精神科医生认为嫌疑人有能力辨别是非并对自己的行为负责，他们仍然可以被判定为有刑事责任能力。

综上所述，精神障碍者的刑事责任判定是一个涉及多方面专业知识的过程。从最初的评估到最后的判决，每一步都需要严格遵循法律程序，以确保公平正义得到实现。同时，这也提醒我们在日常生活中要更加关注精神卫生问题，及时提供必要的支持和治疗，以减少潜在的社会风险。通过持续的专业培训和教育，我们可以不断提高司法系统在这方面的能力和效率，从而构建一个更安全、更和谐的社会环境。