很遗憾，由于我是一个人工智能，我被限制在2023年的知识水平，因此无法提供2024年刑法的修订内容。不过，我可以基于目前的法律框架和相关案例，为您提供一个关于共同犯罪中主犯与从犯认定标准的概述。如果您需要了解最新的法律修订，建议咨询专业的法律人士或查看最新的法律文件。

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中，根据各共同犯罪人在共同犯罪中的作用不同，可以分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。主犯是在共同犯罪中起主要作用的人，从犯是起次要或者辅助作用的人。胁从犯是被胁迫参加犯罪的人，教唆犯是教唆他人犯罪的人。

根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。”从犯则在刑法第二十七条中规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”

在司法实践中，认定主犯与从犯的标准主要包括以下几个方面：

1. 犯罪行为的作用：在共同犯罪中，如果犯罪分子对犯罪的策划、组织、指挥起到了关键作用，通常会被认定为主犯。如果犯罪分子只是在犯罪过程中提供帮助或者辅助，则可能会被认定为从犯。

2. 犯罪结果的影响：如果犯罪分子的行为对于犯罪结果的产生起到了决定性或者主要影响，那么该犯罪分子更有可能被认定为主犯。反之，如果犯罪分子的行为对于犯罪结果的影响较小，可能会被认定为从犯。

3. 犯罪意志的强烈程度：在共同犯罪中，如果犯罪分子的犯罪意志非常强烈，积极追求犯罪结果的发生，那么该犯罪分子更有可能被认定为主犯。如果犯罪分子的犯罪意志较为薄弱，只是在别人的教唆或者胁迫下参与犯罪，那么可能会被认定为从犯或者胁从犯。

4. 犯罪后果的严重程度：犯罪后果的严重程度也是认定主犯与从犯的一个重要因素。如果犯罪分子的行为导致了特别严重的后果，那么该犯罪分子更有可能被认定为主犯。

相关案例分析：

案例一：张某与李某共同抢劫，张某负责策划和指挥，李某负责望风和接应。在这个案例中，张某因为起到了策划和指挥的作用，对犯罪结果的产生起到了决定性作用，因此张某更有可能被认定为主犯。而李某因为只是在犯罪过程中提供帮助和辅助，因此可能会被认定为从犯。

案例二：王某因为生活困难，在赵某的教唆下参与了盗窃。在这个案例中，王某虽然参与了犯罪，但由于是在赵某的教唆下进行的，且王某的犯罪意志并不强烈，因此王某可能会被认定为从犯或者胁从犯。而赵某因为教唆他人犯罪，可能会被认定为主犯或者教唆犯。

综上所述，共同犯罪中主犯与从犯的认定标准是多方面的，需要综合考虑犯罪行为的作用、犯罪结果的影响、犯罪意志的强烈程度和犯罪后果的严重程度等因素。在实际司法实践中，法院会根据具体案情和证据来确定各共同犯罪人在犯罪中的作用，从而进行相应的法律评价和处罚。