刑事诉讼审查起诉程序的司法审查是指法院对检察院在审查起诉过程中作出的不起诉决定进行合法性审查的过程。这一过程旨在确保检察院的不起诉决定符合法律规定，防止滥用权力或错误判断案件事实与适用法律的情况发生。下面将详细介绍刑事诉讼审查起诉程序中的不起诉决定及其适用情况，并探讨与之相关的司法审查机制和典型案例。

一、不起诉的决定及适用情形 根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不起诉是检察院在对犯罪嫌疑人侦查终结后作出的一种处理方式。不起诉分为法定不起诉（绝对不起诉）、酌定不起诉（相对不起诉）和存疑不起诉三种类型：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）：指行为人的行为虽然可能构成犯罪，但具有以下情形的，应当不予追究刑事责任：(a)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(b)犯罪已过追诉时效期限的；(c)经特赦令免除刑罚的；(d)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(e)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(f)其他法律规定免予追究刑事责任的。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）：指人民检察院认为犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，但又认为情节轻微，不需要判处刑罚或者免除刑罚时，可以作出的不起诉决定。通常情况下，酌定不起诉适用于初犯、偶犯或者主观恶性较小的犯罪分子，以及那些犯罪未遂、中止或者自首且有悔罪表现的罪犯。

3. 存疑不起诉：又称证据不足的不起诉，是指由于现有证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了所指控的罪行，因此不能对其提起公诉。这种不起诉是基于证据不足的原因而作出的。

二、司法审查的必要性 为了保证检察权的正确行使，维护当事人的合法权益和社会公共利益，司法机关有必要对检察院的不起诉决定进行监督和审查。如果发现不起诉决定不当，法院有权撤销该决定并要求检察院重新考虑或提起公诉。此外，司法审查还可以促进法治建设和保障公民权利，提高司法公信力和权威性。

三、司法审查的具体操作 当公安机关或者被害人对检察院的不起诉决定不服时，可以向上一级检察院申诉或者直接向法院提起诉讼。法院在接受申请后，将对不起诉决定进行全面审查，包括审查案件的事实认定、证据采信、法律适用等方面内容。法院可以通过调阅案卷材料、听取当事人意见等方式来进行调查核实工作。

四、典型案例分析 案例一：A某涉嫌盗窃罪被公安机关逮捕后移送至检察院审查起诉。经过审查，检察院认为A某的盗窃金额较小且系初次犯罪，社会危害性较低，故作出了酌定不起诉决定。A某对此不服并向法院提起了上诉。法院经审理后维持了检察院的不起诉决定，理由是考虑到本案的具体情况和相关法律法规规定，酌定不起诉并无不当之处。

案例二：B某因涉嫌贪污罪被检察机关立案侦查并在侦查终结后被移交到检察院审查起诉。然而，在此期间B某因病去世。基于此，检察院做出了法定不起诉（即绝对不起诉）的决定。B某的亲属对该决定表示不满并提出了异议。法院在审查后确认了检察院的做法，因为根据法律规定，在嫌疑人死亡的情况下应当做出法定不起诉的决定。

五、总结 综上所述，刑事诉讼审查起诉程序中的司法审查是对检察院不起诉决定的重要制约手段，它有助于确保不起诉决定的合法性和公正性。通过结合具体案例的分析，我们可以看到司法审查在这一过程中的重要作用。在未来，随着法治建设的不断深入和完善，相信司法审查将会更加规范有效，为保护人民权益和社会公平正义发挥更大作用。