在数字经济的快速发展中，“经营者集中”是一个备受关注的话题。随着互联网技术的发展和商业模式的创新，企业的合并、收购和其他形式的联合行为日益频繁，这些行为可能会对市场竞争产生深远的影响。因此，对这些行为的监管和司法审查变得尤为重要。本文将探讨数字经济中的经营者集中的关键因素，并分析其在司法审查中的考量点。

一、什么是经营者集中？ 根据《中华人民共和国反垄断法》第二十条规定：“经营者集中是指下列情形：（一）经营者合并；（二）经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权；（三）经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。”简而言之，经营者集中指的是当两个或多个企业通过某种方式结合在一起时，导致市场力量的转移或加强的情况。

二、数字经济中的经营者集中特点 1. 动态竞争与创新驱动：数字经济领域的竞争往往更加注重技术创新和快速的市场反应能力。因此，经营者集中可能不仅仅是为了扩大市场份额，还可能是为了获取新的技术和资源，以增强创新能力。

1. 网络效应显著：在许多数字经济领域，如社交媒体、电子商务等，网络效应是成功的关键。这种情况下，经营者集中可能导致平台规模的进一步扩大，从而强化其市场地位。

2. 数据成为核心资产：随着数据的价值日益凸显，数据收集和使用的能力成为企业在市场中竞争力的重要组成部分。经营者集中可能会涉及大量数据的整合，这可能引发有关数据隐私和安全的问题。

3. 跨界融合趋势：由于技术的进步，不同行业之间的界限逐渐模糊，这导致了跨行业的经营者集中现象。例如，传统零售商与电商平台的合作或并购。

三、司法审查的关键因素 1. 对市场竞争结构的影响：司法机关在审查经营者集中案件时会特别关注交易是否会导致市场势力过度集中，减少消费者选择，提高产品价格或其他不利后果。

1. 创新激励效果：考虑到数字经济的高度创新特性，法院还会考虑经营者集中是否会促进创新，或者是否会阻碍潜在竞争对手的创新努力。

2. 消费者的利益保护：法院会评估交易对消费者福利的影响，包括产品质量、服务水平以及长期的价格走势等因素。

3. 公共利益的平衡：除了直接的经济效益外，法院还需要考虑社会整体利益，比如国家安全、信息安全和社会稳定等方面的因素。

四、相关案例分析 案例名称：阿里巴巴投资有限公司收购银泰商业集团股权案

该案的焦点在于阿里巴巴作为一家大型电商平台，收购银泰百货股份后对其市场势力和竞争格局的影响。最终，国家市场监管总局认定此次收购构成了经营者集中，且具有排除、限制竞争的效果，依法作出了行政处罚决定。

从上述案例可以看出，司法机构在对经营者集中进行审查时，不仅关注经济效率，也重视公平竞争和社会公共利益的保护。未来，随着数字经济的深入发展，经营者集中的监管和司法审查也将面临更多挑战，需要在保持市场活力和维护市场竞争秩序之间找到合理的平衡点。