医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，因违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等过失行为，给患者造成人身损害的事故。医疗事故责任的认定涉及到复杂的法律问题和医学专业知识，通常由专门的机构进行调查和判定。以下是关于医疗事故责任司法认定的法律依据与考量因素的详细介绍：

一、法律依据 1. 《中华人民共和国侵权责任法》（已失效）：该法已于2021年1月1日废止并被《中华人民共和国民法典》所取代，但其在医疗事故认定中仍具有一定的参考价值。根据原《侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”

1. 《中华人民共和国民法典》：其中第一千二百一十八条至第一千二百二十三条对医疗损害责任进行了具体的规定。例如，第一千二百一十八条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担侵权赔偿责任。”

2. 《医疗事故处理条例》：这是专门针对医疗事故处理的行政法规，对医疗事故的概念、分类、鉴定程序以及赔偿标准等都做了明确的规定。

二、考量因素 医疗事故责任的认定通常会考虑以下几个关键因素：

1. 过错的存在：医疗机构或医务人员的过错是构成医疗事故的关键要素。这种过错可以是故意行为，也可以是疏忽大意或过于自信导致的过失。

2. 因果关系：患者的损害结果是否是由医务人员的过错直接导致，或者是其他原因造成的。如果无法证明因果关系，则不能认定为医疗事故。

3. 损害后果：患者的身体健康受到了实际的损害，且这些损害与医务人员的过错之间存在因果关系。

4. 知情同意原则：在某些情况下，即使治疗过程中出现了并发症或其他不良反应，但如果医院已经事先告知了患者可能的风险并在得到患者同意的情况下进行的，那么这通常不会被视为医疗事故。

5. 紧急情况下的特殊考虑：在紧急情况下，医生可能会采取非常规的治疗措施以挽救生命，即便事后发现有不当之处，也可能因为当时的紧迫性和抢救的需要而减轻或免除医生的责任。

6. 专家意见：由于医疗事故涉及专业性很强的医学知识和技能，法院往往会听取医学专家的意见，以便更好地理解和判断医疗行为的合理性与安全性。

三、相关案例分析 案例1: 张某诉某市人民医院医疗纠纷案 张某因感冒咳嗽到某市人民医院就诊，接诊医生开了一些抗生素药物后让张某回家休息。几天后，张某病情加重，再次来到医院时被诊断为肺炎，住院治疗一个月后康复出院。张某认为第一次就诊时医生未做全面检查就草率给出结论，要求医院赔偿医疗费用和精神损失费。

法院审理认为，虽然张某最终确诊为肺炎，但在初次就诊时医生并未发现肺部感染迹象，且根据当时症状开具合适的药物并无明显不当。因此，法院判决医院无需承担责任。

案例2: 李某某诉某省肿瘤医院化疗方案错误案 李某某在某省肿瘤医院接受化疗期间，主治医师选择了错误的化疗方案，导致李某某身体遭受严重副作用，包括骨髓抑制和脱发等。

法院经审理认为，主治医师未能遵循正确的临床指南和建议，其行为构成了医疗过失。因此，法院判决医院对李某某的人身损害承担责任，并作出相应的经济补偿。

总结：医疗事故责任的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面的因素。无论是医疗机构还是患者，都应该重视医疗过程中的每一个环节，确保医疗服务的质量和安全。同时，司法机关也需要不断提高专业素养，公正地处理医疗纠纷案件，保护医患双方的合法权益。