在建设工程领域中，工程价款的结算是一个复杂且关键的环节。由于涉及金额巨大、专业技术性强以及合同条款繁琐等原因，常常导致纠纷的发生。本文将围绕这一主题展开讨论，分析建设工程合同价款结算的主要难点和解决方法，并辅以实际案例进行说明。

一、建设工程合同价款结算的主要难点 1. 合同条款模糊不清：许多建设项目的合同文本不够规范或对某些重要事项缺乏明确的约定，如计价方式、计量规则等，这为后续的结算工作埋下了隐患。 2. 变更签证处理不当：施工过程中不可避免地会出现设计变更、工程量增减等情况，如果对这些变更没有及时进行有效签证，可能会导致结算时双方产生分歧。 3. 材料价格波动：建筑材料的采购成本受市场行情影响较大，若未在合同中对材料价格的调整机制有明确规定，一旦市场价格大幅波动，极易引发争议。 4. 竣工验收争议：项目完工后，对于是否符合合同约定条件存在不同理解，可能导致迟迟不能通过竣工验收，进而拖延了工程款结算的时间。 5. 索赔与反索赔：在施工过程中，承包商可能因发包人的原因提出索赔，而发包人也可能会因承包商的过失发起反索赔，这些都增加了结算工作的难度。

二、解决建设工程合同价款结算难点的措施 1. 完善合同管理：工程项目应采用标准化、规范化的合同文本，并在签订合同时确保各方对关键条款的理解一致。同时，定期审查合同执行情况，及时发现并解决问题。 2. 严格控制变更签证程序：建立有效的变更管理制度，要求所有变更都必须经过严格的审批流程，并有书面文件记录变更内容及各方认可的价格调整方案。 3. 引入风险分担机制：在合同中约定合理的材料价格波动风险分担比例，或者采取固定总价合同等方式，减少因材料价格上涨带来的不确定性。 4. 加强竣工验收管理：严格按照合同约定的标准进行竣工验收，如有异议，应当组织专家论证并形成书面意见，避免主观判断造成纠纷。 5. 合理处理索赔与反索赔：根据实际情况评估索赔请求的合理性，遵循公平原则协商解决；对于不合理或不支持的索赔请求，应及时提供证据予以反驳。

三、相关案例分析 案例背景：在某高速公路建设项目中，承包人A公司完成了全部施工任务并通过初步验收，但发包人B公司认为部分路段的路面质量不符合合同要求，拒绝支付剩余工程款。A公司则坚称路面质量符合行业标准，并向法院提起诉讼。

判决结果：经第三方专业机构检测，确认路面质量确实存在一定瑕疵，但不足以严重影响使用功能。考虑到A公司在其他方面表现良好，且已投入大量资金完成整个项目，法院最终裁决B公司需按照合同约定的90%付款比例向A公司支付剩余工程款，其余10%作为质量问题的惩罚扣款。

总结：该案例表明，即使出现合同履行过程中的争议，也可以通过法律途径解决，并根据具体情况作出公正裁决。因此，各方在遇到结算难题时，应当积极寻求法律帮助，依法维护自身权益。

综上所述，妥善解决建设工程合同价款结算难题需要从多个层面入手，包括提高合同管理的规范化水平、强化变更签证的管理、建立健全的风险分担机制、严格执行竣工验收标准以及合理处理索赔与反索赔等。只有这样，才能有效预防和化解纠纷，保障工程建设顺利进行，促进市场的健康有序发展。