在合同法中，当涉及合同存续期间物品的保管和处置时，可能会出现一系列的法律问题和纠纷。这些可能包括对特定物品的所有权、使用权或控制权的争议，以及因一方未能履行其合同义务而导致的损失索赔。以下是关于合同存续期间的物件争端的详细分析，包括相关的法律规定和法院判决示例。

1. 合同的定义与分类

根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）第四百六十四条规定：“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。”合同可分为有名合同和无名合同两大类。有名合同是指法律上或者经济生活中已经确定了一定名称的合同，如买卖合同、租赁合同等；无名合同则是未被法律明确命名的合同，通常由当事人自行约定权利义务内容。

2. 物权的概念与类型

在讨论合同存续期间的物件争端时，必须理解物权的概念及其不同类型。物权是对物进行支配并享受其利益的权利，主要包括所有权、用益物权和担保物权三种。其中，所有权是最完整的物权形式，它意味着所有人对自己的不动产或者动产，依法享有占用、使用、收益和处分的权利。

3. 保管责任的界定

在合同关系中，如果一方当事人负有保管另一方当事人的财物的责任，那么该方就承担了一定的保管责任。这种责任要求保管人在保管期间应妥善管理所保管的财物，确保其安全性和完整性。如果由于保管人的过失导致保管物受损或丢失，则保管人应当承担赔偿责任。

4. 司法实践中的典型案例

(a) 案例一：A公司与B公司签订了一份货物运输合同，合同约定B公司将一批货物从上海运往北京，并由A公司支付相应的运费。然而，在运输过程中，部分货物因B公司的疏忽而被损坏。A公司因此向B公司提出了赔偿请求。法院认为，B公司在接受委托后即负有妥善保管货物的责任，因其过错而导致货物损坏，应当承担违约责任。

(b) 案例二：C公司与D公司签订了一份仓储合同，约定C公司将一批机器设备存储在D公司的仓库内。合同中明确规定了双方的责任和义务，包括D公司对设备的保管责任。但在合同存续期间，由于D公司的防火措施不当，导致火灾发生，部分设备被烧毁。法院认定，D公司作为保管人，没有尽到合理的注意义务，应对设备的损失承担责任。

5. 结论与建议

综上所述，合同存续期间的物件争端往往涉及到复杂的法律问题，包括合同的性质、物权的归属以及保管人的法律责任等方面。为了避免此类纠纷的发生，当事人在订立合同时应该明确各方的权利和义务，特别是对于物品的保管和使用要有明确的约定。此外，一旦发生争执，双方应积极寻求和解途径，若无法达成一致意见，可通过法律程序解决争议。在此过程中，专业律师的意见和建议至关重要，他们可以帮助当事人理解和应用相关法律条款，并为案件的辩护提供有力的支持。

通过上述分析和案例研究，我们可以看到，合同存续期间的物件争端是一个复杂且重要的问题，它直接关系到合同双方的权益保护。正确理解和运用相关法律法规，并结合实际案例进行分析，有助于提高合同当事人在类似情况下的风险意识和处理能力，从而更好地维护自身合法权益。