在中华人民共和国的法律体系中，个人之间的借贷行为受《民法典》合同编的规范和调整。本文将以“个人间借款合同纠纷典型案例解析”为主题，探讨有关民间借贷的热点问题和典型案例，并分析其中的法律要点。

一、基本法律规定

根据《民法典》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。其中，自然人之间的借款合同具有实践性，即除双方达成合意外，还须实际交付款项，方能成立。而金融机构以外的其他非金融机构的借款合同则属于诺成性合同，仅需双方当事人意思表示一致即可成立。

关于借款合同的效力，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），若出借人的资金来源合法且利率未超过年利率36%的部分，应认定为有效；如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的约定无效。同时，《规定》也明确指出，法院应对民间借贷关系实施严格审查，以保护金融安全和社会稳定。

二、典型案例分析

案例1：王某诉李某借款合同纠纷案

案件事实：王某与李某系朋友关系，2018年5月，李某因生意周转急需用钱，向王某借款人民币10万元，承诺一个月后还款，并出具了借条。但借款期满后，李某并未按期还款，经多次催要无果，王某将李某诉至法院。

判决结果：法院经审理认为，王某与李某之间的借款合同真实有效，李某应当承担还款责任。但由于没有证据证明具体的还款日期，法院依法推定诉讼之日为还款期限届满之日，支持了王某的诉讼请求。

法律分析：本案涉及自然人之间借款合同的事实认定以及逾期还款的责任承担。由于借款合同具有实践性的特点，王某除了提供书面证据外，还需要证明已经实际履行了出借义务。法院在没有具体还款日期的前提下，依据法律规定进行了合理的推断，维护了债权人的合法权益。

案例2：张某诉刘某借款合同纠纷案

案件事实：张某于2019年初通过网络平台向刘某借款人民币20万元，双方约定月息2分，借款期限一年。然而，借款到期后，刘某发现张某不仅未能按时还款，反而连本金都难以追回。原来，张某经营的公司陷入了严重的财务危机，无力偿还债务。

判决结果：法院经过调查核实，确认了双方的借款合同及其约定内容。考虑到张某公司的实际情况，法院判令张某分期偿还借款本金，但对于超出法定最高限额的年利率部分不予支持。

法律分析：该案体现了法院对民间借贷关系的严格审查态度。虽然合同约定了较高的利息，但法院严格按照法律规定进行裁判，保护了出借人的合理收益，同时也防止了高利贷等违法行为的发生。

综上所述，个人间的借款合同纠纷涉及到当事人的权益保护和法律的正确适用。在实践中，债权人应注意保留借款凭证和相关证据，以便在发生争议时能够有效地维权。债务人则应遵循诚实信用原则，及时履约，避免违约行为的产生。同时，司法机关也将继续加强对民间借贷案件的审判监督，确保公正、高效地处理此类纠纷，维护社会经济秩序的健康发展。