跨国商业争端是指在不同国家或地区的企业、个人或其他实体之间发生的涉及商业利益的纠纷。随着全球化的深入发展，跨国贸易和投资日益频繁，随之而来的商业争端也呈现出复杂性和多样性。本文将探讨跨国商业争端的解决途径以及适用的国际法规，并辅以相关案例分析。

一、跨国商业争端的解决途径

1. 协商和解（Negotiation and Settlement）

大多数情况下，当事方在发生争议后会首先尝试通过友好协商达成解决方案。这种做法通常成本低廉且效率较高，而且有助于维持双方的关系。例如，2019年，美国苹果公司和中国高通公司在经历了长时间的专利诉讼后，最终通过协商达成了和解协议。

2. 调解（Mediation）

如果协商未能解决问题，可以选择调解的方式。调解是由中立的第三方介入，帮助争议各方找到共同点并达成一致意见的程序。调解员的作用是促进对话，而不是做出具有约束力的决定。例如，联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）提供的调解服务在国际商事纠纷中得到了广泛应用。

3. 仲裁（Arbitration）

当协商和调解无法解决问题时，仲裁可能是解决跨国商业争端的有效方式。仲裁过程中，当事人同意将其争议提交给由一名或多名独立专家组成的仲裁庭进行裁决。该裁决通常是终局的，对双方当事人都有约束力。例如，根据《纽约公约》，仲裁裁决可以在超过160个国家和地区得到承认和执行。

4. 法院诉讼（Litigation in National Courts）

尽管上述三种途径都是非司法解决机制，但有时候，特别是在某些特定情况下，如合同中有明确约定或者没有其他合适的选择，当事方可能会选择向国内法院提起诉讼来解决跨国商业争端。例如，西门子股份公司（Siemens AG）曾就一起商业秘密侵权案在中国起诉竞争对手。

二、适用的国际法规

1. 双边投资协定（Bilateral Investment Treaties, BITs）

这些条约旨在保护外国投资者在其所在国境内的投资权益。许多BITs包含了争端解决条款，允许投资者在国家间的仲裁机构提出索赔。例如，著名的“埃克森-美孚诉阿根廷共和国”案就是依据BITs中的仲裁条款进行的。

2. 多边投资担保机构公约（Multilateral Investment Guarantee Agency Convention, MIGA）

MIGA为成员国投资者提供政治风险保险，并在投资者与其东道国的争端解决中发挥作用。虽然MIGA并不直接参与仲裁过程，但它可以为投资者提供有关解决争端的建议和支持。

3. 世界贸易组织争端解决机制（World Trade Organization Dispute Settlement Mechanism）

WTO成员可以通过这一机制解决与国际货物和服务贸易有关的争端。WTO争端解决机构作出的裁决对所有成员都具有约束力。例如，欧盟与美国之间的空客-波音补贴争端就是一个典型案例。

三、总结

综上所述，跨国商业争端的解决途径多种多样，每种方法各有优劣，适用情况也有所不同。企业应根据具体情况选择最合适的解决途径，同时了解和运用相关国际法规，以便在出现争端时能有效地维护自身利益。